A célom elsősorban a figyelemfelhívás. Sajnos még ma is sok esetben az az érzésem, hogy a hazai régészek az éremanyagot valami misztikus dolognak tartják, amivel nem kell foglalkozni, mert az amúgy is egy külön műfaj, a numizmatika tárgyköre. A régész számára az érem szinte kizárólag keltező eszköz, sőt ma már az sem, hisz keltező értéke sok esetben valóban kétséges az adott objektumra nézve, mert bár készítési ideje nagyon pontosan, olykor hónapra meghatározható, forgási ideje, és az, hogy egy adott helyre mikor került, annál kétségesebb. Viszont, ha a régész az érmét éppolyan régészeti leletként értékeli, mint például a fibulát vagy a kerámiát, és az összes lelet együttesében vizsgálja, bevonva az értékelésbe a numizmatikust is, akkor továbbra is használható keltező dokumentum, legfeljebb felhasználása erre a célra nem olyan automatikus, mint korábban gondolták, azaz Augustus érme nem jelenti feltétlenül azt, hogy egy Augustus kori rétegben vagyunk. Torbágyi Melinda tanulmánya.